GitHub上の`topic:claude-code-plugin`リポジトリは2025年10月の公式マーケットプレイス機能リリースから半年で1,200を突破した。週次で追いかけているが、カテゴリの偏りと貢献パターンに面白い傾向が見える。今回はその観察メモを共有する。
ダウンロード数上位30プラグインを眺めると、テスト自動生成・Git操作補助・言語別リファクタの3カテゴリで2/3を占める。意外だったのはドキュメント生成系が伸び悩んでいる点で、「README生成プラグイン」は乱立しているが上位にほぼ残っていない。理由を作者に聞くと、プロジェクト固有の慣習に合わない出力が多く、結局各チームが自作スラッシュコマンドに落ち着くらしい。汎用化が効きにくい領域だ。
貢献者のコミットパターンは二極化している。片方は個人メンテナの「週1〜2回、深夜帯」型で、1年続けば長寿プラグインになりやすい。もう片方は企業発の「リリース直後に集中コミット→3ヶ月で停滞」型で、メンテナンス放棄予備軍になりがち。見分けるシグナルは(1)最終コミットから90日以上、(2)openなissueが10件以上で新規回答なし、(3)`.claude-plugin/plugin.json`のバージョンが`0.x`のまま、の3条件が揃うと要注意。社内allowlistから自動で外す基準にしている。
興味深いのはマーケットプレイス同士の相互参照だ。大手OSS（たとえばsvelte公式）が自前マーケットプレイスを立てる一方で、個人キュレーターが「厳選30選」的なメタマーケットプレイスを運営するパターンも増えた。`.claude-plugin/marketplace.json`の`source`に他リポジトリを指定できるので、階層構造が自然に生える。
コントリビューションの入り口として「issueテンプレートにプラグインコマンドを埋める」文化が広まってきた。バグ報告に`/reproduce`コマンド例を添えるなど、AI前提のコラボが定着しつつある。CONTRIBUTING.mdに`.claude/commands/`の使い方を書くプロジェクトが今年3倍になった感触だ。
コミュニティ全体で見ると、品質のばらつきはまだ大きい。プラグインを入れる側は(1)hookの挙動をREADMEで明示しているか、(2)`allowed-tools`が絞られているか、(3)テストがあるか、の3点を必ず確認してほしい。選別眼が育つと、エコシステム全体の底上げにもつながる。